Solární kauza - ministerstvo má zprávu od podzimu | E15.cz

Zprávu od arbitrů ze solární kauzy má úřad od podzimu. Jde o stovky milionů

Hana Filipová

V případě vítězství solárníků by stát platil nejen miliony eur odškodného, ale nejspíš také stamilionové náklady řízení.

Ticho, které panovalo od roku 2013 okolo investorů do fotovoltaiky, kdy zažalovali Česko kvůli zavedení solární daně, jež je měla obrat o část zisků, prolomilo loňské vítězství státu ve sporu se společností JSW Solar. Teď se na scéně objevil další případ solárníků.

Poté co deník E15 minulý týden informoval, že na ministerstvu financí leží částečný výrok arbitrů v mezinárodním sporu, který potvrzuje některé nároky solární firmy, přiznal úřad Aleny Schillerové, že zprávu od arbitrážního soudu má již od konce minulého roku.

„V jednom ze šesti stále probíhajících řízení ve věci změny regulace podpory solárních elektráren vydal tribunál v závěru loňského roku rozhodnutí. V něm se ztotožnil s některými jurisdikčními námitkami České republiky a některé další zamítl,“ potvrdil Filip Běhal z ministerstva.

Jak deníku E15 sdělila Issara Baumannová z právní kanceláře Arnold & Porter LLP, jež v současné době poskytuje státu právní služby v solárních sporech, rozhodnutí se dále zabývalo otázkami meritorních nároků. „Odmítlo některá tvrzení navrhovatelů, zároveň ale také bylo rozhodnuto o pokračování řízení v dalších meritorních nárocích,“ citovala Baumannová stanovisko rezortu.

Tajnosti ministerstva financí: solárníci by v arbitráži mohli získat miliardové odškodnění

Trojice arbitrů – Fin Veijo Heiskanen, Američan Gary Born a Kanaďan J. Christopher Thomas – tak sice zatím nevydala konečné rozhodnutí, podle odborníků z oboru, jež deník E15 oslovil, však podobný, ač částečný verdikt, může znamenat průlom a teoretické plus pro žalující stranu. Tou je v tomto případě společnost Natland Investment Group spolu s dalšími subjekty.

"Vzhledem k pravidlům arbitrážního řízení nemůžeme poskytovat žádné informace. Až budeme mít možnost se k těmto informacím veřejně vyjádřit, samozřejmě to rádi uděláme,“ reagoval mediální zástupce Natlandu Jan Kubát.

Kdy to bude, není jasné, protože podle advokátů i ministerstva není zatím stanoven přesný časový harmonogram další fáze řízení. „Nelze tedy předvídat, jaké dopady rozhodnutí, které neobsahuje žádné závěry ohledně náhrady škody, bude mít na konečné rozhodnutí ve věci,“ uvedla Issara Baumannová z kanceláře Arnold & Porter. Právní služby přitom už ke konci roku 2016 přišly stát na celkem 195 milionů korun.

Proti Zemanovu tvrzení o stíhání Vitáskové se ohradili státní zástupci

V případě, že by Natland a další subjekty, které s ním spor vedou, zvítězily, muselo by jim Česko platit nejen samotné odškodné až do výše sedmdesáti milionů eur, ale patrně i náklady řízení. Ty se podle expertních odhadů u malých sporů počítají v částkách kolem padesáti milionů korun, u velkých kauz, jako jsou právě ty solární, jde o další stamiliony korun. Dohromady šestice solárních investorů žaluje Česko o tři miliardy korun.

 
Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!