Praha zachraňuje miliardy na čištění vod

Snaha získat jednu z největších dotací z fondů Evropské unie totiž zatím narážela na zásadní problém – hlavní město Praha má příliš dlouhou smlouvu se soukromým provozovatelem vodárenské infrastruktury, firmou Pražské vodovody a kanalizace (PVK). Tu ovládá nadnárodní gigant Veolia. Smlouva navíc byla prodloužena do roku 2028 bez výběrového řízení, takže podle pravidel Evropské komise Praha nemá na dotaci nárok.

Příslušní ministři Fischerovy vlády a pražští radní se však podle informací E15 shodli na možném řešení – ústřední čistírna (ÚČOV) či případně její část se vyjme ze stávající provozní smlouvy a oddělí od PVK. Na provozovatele ÚČOV pak bude vyhlášeno nové výběrové řízení.

„Je to nejpravděpodobnější varianta,“ potvrdil pražský radní Petr Štěpánek. „Je to jedna z variant,“ řekl o něco opatrněji Jan Kříž, ředitel odboru fondů EU na ministerstvu životního prostředí. Ministerstvo jednotlivé scénáře zatím veřejně nekomentuje i vzhledem k tomu, že se o nich bude dále jednat s Evropskou komisí.

V analýze, kterou už vládě předložili ministři životního prostředí a zemědělství Ladislav Miko a Jakub Šebesta, je ovšem varianta vyjmutí čistírny jednoznačně doporučována jako „nejméně problematická“. A podle dostupných zdrojů se k oddělení celé ÚČOV staví poměrně vstřícně také Brusel.

Celkové náklady na rozšíření čistírny a vybudování nové vodní linky činí jedenáct miliard korun. EU by mohla přispět právě necelými sedmi miliardami. Šlo by tak o největší projekt financovaný v Česku z evropských fondů v oblasti životního prostředí a jeden z největších vůbec. Srovnatelné jsou jen projekty v oblasti dopravní infrastruktury. Pokud by ÚČOV neprošla rekonstrukcí, po roce 2010 by nesplňovala ani české, ani evropské normy.

Další možností, která je ale podle analýzy ministrů méně pravděpodobná, by bylo vyjmutí pouze chystané nové vodní linky jako samostatné čistírny. K takové variantě se staví skepticky především Evropská komise, protože má podle ní jít o projekt renovace a rozšíření celé pražské čistírny. Advokátem tohoto scénáře je na druhé straně pražský magistrát. Prakticky by totiž nebylo nutné měnit smlouvu s provozovatelem PVK.

Všechny další varianty jsou nerealizovatelné. Snaha zkrátit smlouvu s provozovatelem pražských vodovodů už dříve narazila na nesouhlas Veolie jako vlastníka PVK. V příslušném fondu ministerstva zemědělství není na velký projekt ÚČOV dost peněz a využití komerčního úvěru na celou investici by zase znamenalo výrazný růst cen vodného a stočného.