Baxa: Justice politiky nezajímá

Podobný názor má i ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová. „Cíl je zřejmý a pro všechny by měl být stejný. Je jím rychlá, efektivní a spravedlivá justice. Strany však neřeší, jak toho dosáhnout,“ konstatovala. Podle Kovářové situaci v soudnictví komplikuje příliš velké množství pro laiky nesrozumitelných zákonů a zbytečně složité procesní řády a předpisy.

Šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský označil za největší bolest nepředvídatelnost soudních rozhodnutí a nesjednocenou judikaturu. Místo současné čtyřstupňové soudní soustavy by zavedl pouze třístupňovou, která je podle něj mnohem efektivnější. V takovém systému by byly základním pilířem okresní soudy, krajské by fungovaly jako soudy odvolací. Dovolací instancí by pak byl Nejvyšší soud. „Znamenalo by to zrušení vrchních soudů v Praze a Olomouci, což by byl zásah do Ústavy České republiky. Její novely jsou ale v naší zemi obtížné,“ připomněl Rychetský s tím, že nyní mezi sebou soudy často vedou kompetenční spory místo toho, aby rozhodovaly. Zhruba 150 soudců, kteří pracují u vrchních soudů, by převedl na okresní soudy s tím, že by jim nechal současný plat.

V Česku nyní působí přes tři tisíce soudců, což je v porovnání s počtem obyvatel o polovinu více než v některých evropských zemích. Nikdo z účastníků diskuze by proto jejich počet už nezvyšoval. „Stačilo by jich tak dva a půl tisíce,“ odhadl Baxa.

Rychetský se zároveň pozastavil nad tím, že na ministerstvu spravedlnosti donedávna pracovaly plné tři stovky úředníků, zatímco v době, kdy byl šéfem rezortu on, jich bylo o třetinu méně. „Tento úřad nám nějak nabobtnal. Možná se to stalo za exministra Pavla Němce,“ ironicky poznamenal předseda Ústavního soudu.