Bobošíková podává dvě žaloby na neplatnost voleb

Jedna žaloba se podle Bobošíkové týká preferencí, podle nichž Česká televize zvala hosty do předvolebních Otázek Václava Moravce Speciál. Přístup do pořadu měli v předvolební kampani jen ti volební lídři, jejichž strany v daném kraji překročily v předvolebních průzkumech pětiprocentní hranici zvolitelnosti do Poslanecké sněmovny. Bobošíková však poukazuje na rozdíly průzkumů preferencí zadávaných televizí a skutečným volebním výsledkem.

Suverenita také žaluje údajný rozdíl mezi skutečným počtem odevzdaných hlasů v jednom z okrsků a údajem, který se objevil na volebním webu Českého statistického úřadu. Suverenita dostala v okrsku podle protokolu 40 hlasů, na oficiálních volebních stránkách byl údaj 18 hlasů.

Stížnosti mediálním radám Bobošíková zdůvodnila tím, že Česká televize podle ní porušila v souvislosti s předvolebními průzkumy zákon. Poukázala rovněž na to, že zástupci Suverenity se nemohli vyjádřit v televizi v přímém volebním vysílání. „Suverenita jako by neexistovala,“ postěžovala si Bobošíková.

Suverenita dostala ve sněmovních volbách 3,67 procenta hlasů a do dolní komory se nedostala. Ačkoli strana do sněmovny nevstoupila, díky svému zisku bude dostávat po čtyři roky peníze od státu. Za tu dobu si podle odhadů přijde na asi 49 milionů korun.