Exprimátor Budějovic má jít do vězení, podle soudu zavinil škodu 12 milionů

aktualizováno Bývalý českobudějovický primátor Juraj Thoma má jít podle dnešního rozsudku na pět let do věznice s dozorem za zneužití pravomoci úřední osoby. Soud také rozhodl, že má zaplatit škodu přes 12,5 milionu korun a pět let nesmí vykonávat funkce ve veřejné správě. Advokát obžalovaného se proti rozsudku odvolal. Státní zástupce si ponechal zákonnou lhůtu na rozmyšlenou.

 Primátor Českých Budějovic Juraj Thoma
20.1.2016 16:39   |  

Podle obžaloby Thoma v roce 2010 podepsal dodatek ke smlouvě na IT zakázku v hodnotě 37 milionů korun, aniž by ji schválila rada města. Obvyklá cena za podobnou zakázku může být podle znalců až o 12 milionů korun nižší. Thoma od začátku případu vinu popírá. Dnešní rozsudek není pravomocný.

Podstatou stíhání byla skutečnost, že primátor podle policie v červnu 2010 jako úřední osoba neoprávněně uzavřel dodatek ke smlouvě o dodávce počítačového zařízení a vybavení se společností BitServis. Státní zastupitelství začalo případ řešit před třemi lety, ale po několika měsících primátorovo stíhání zastavilo. Policie se předloni k vyšetřování vrátila a státní zastupitelství tehdy podalo návrh na obžalobu Thomy.

Nový smluvní závazek

Předsedkyně soudního senátu Olga Smrčková v odůvodnění rozsudku uvedla, že v případě dodatku se jednalo o nový smluvní závazek. „Tento závazek představoval pro město finanční zátěž ve výši přes 37 miliónů korun, nebyl předem schválen usnesením rady města České Budějovice, tak jak stanoví jednak zákon o obcích a jednak směrnice města České Budějovice o postupu při zadávání veřejných zakázek,“ uvedla Smrčková.

Upozornila také na podezřelou časovou osu událostí z roku 2010, kdy Juraj Thoma dodatek podepsal. „Nabídka firmy Bit Servis byla podána na magistrát města České Budějovice dne 9. 6. 2010. Již 15. 6., dva dny před odvoláním obžalovaného zastupitelstvem z funkce primátora, Thoma dodatek podepsal a to přesto, že plnění nové smlouvy mohlo být uskutečněno až od ledna následujícího roku,“ uvedla Smrčková s tím, že při pohledu do kalendáře je patrné, že 12. a 13. 6. byla sobota a neděle a na projednání v radě by tak zbývaly pouze tři pracovní dny.

Thoma si prý také musel být vědom toho, že dokument radou neprošel, protože na něm nebyla vyplněná příslušná kolonka s usnesením rady nebo zastupitelstva města s číslem. Svým jednáním podle ní zásadně poškodil město České Budějovice a spáchal zvlášť závažný zločin, protože si podle ní musel být vědom toho, jaký je správný procedurální postup.

Špatný posudek obžaloby

Pro obhájce Josefa Dvořáka rozsudek nebyl překvapující. Podle jeho slov se mu po celou dobu nelíbil přístup soudu při posuzování celého případu. „Předkládali jsme zásadní návrhy ve prospěch obžalovaného. Soudkyně je ale nebrala v potaz. V hlavním líčení se zjistilo, že posudek obžaloby byl naprosto špatný, k ničemu, ale náš posudek byl zamítnut. Soud se jím nezabýval,“ uvedl Dvořák s tím, že podal odvolání, ve kterém chce tyto skutečnosti napadnout.

„Primátor Thoma nemohl vědět ani při své funkci, zda podepisuje novou smlouvu nebo pouhý dodatek ke smlouvě. Nevěděl to nikdo. V případě dodatku by nemusela tento dodatek schvalovat rada města,“ uvedl Dvořák.

Podle státního zástupce Václava Průchy nelze Thomovu vinu zpochybnit. Žalobce zdůraznil, že Thoma podepsal dodatek, aniž by byl projednáván a schválen radou. Navíc podle Průchy dodatek představuje novou smlouvu, což si prý primátor musel uvědomovat. Pro Thomu žádal šest let vězení.

Cílená likvidace

Thoma před soudem dříve argumentoval tím, že původní smlouvu z roku 2007 schválila rada města. U dodatku z roku 2010 jej prý pracovníci odboru informačních a komunikačních technologií utvrdili v tom, že postupuje správně. Jeho advokát zase uvedl, že při dokazování nebyl bývalému primátorovi prokázán přímý ani nepřímý úmysl. Thoma dodal, že celá kauza je cílenou kampaní a má jej zlikvidovat.

Thoma, jenž byl primátorem v letech 2006 až 2014, se kvůli obžalobě nestal po předloňských podzimních volbách náměstkem primátora za tehdejší koaliční hnutí Občané pro Budějovice (OPB). Odůvodnil to tím, že se hodlá soustředit na soudní líčení a udělat maximum pro očištění svého jména.

Výběr případů souzených primátorů
Jiří Kittner (ODS; Liberec) - V září 2011 policie obvinila libereckého exprimátora Jiřího Kittnera (ODS) a několik dalších osob v kauze údajných machinací s pozemky a budovami ve sportovních areálech na Ještědu a ve Vesci. V červenci 2014 je Krajský soud v Liberci zprostil obžaloby, v Kittnerově případě se státní zástupce už neodvolal, a exprimátor je tedy definitivně osvobozen.

Jiří Lajtoch (ČSSD; Přerov) - V lednu 2012 vyšetřovatelé navrhli obžalovat z několika trestných činů 11 přerovských radních v čele s tehdejším primátorem a senátorem Jiřím Lajtochem (ČSSD) a dva městské úředníky kvůli sporným zakázkám na přestavbu domova důchodců a zimního stadionu. Stíhání Lajtocha a dalších pěti radních bylo žalobkyní třikrát zastaveno, v dubnu 2014 je státní zástupce obžaloval. Soud v listopadu 2014 šestici potrestal podmínečnými tresty. Krajský soud verdikt zrušil, loni v září olomoucký okresní soud opět potrestal Lajtocha a jeho pět kolegů podmíněnými tresty.

Tomáš Hudeček (TOP 09; Praha), Bohuslav Svoboda (ODS; Praha) - V březnu 2013 policie obvinila několik pražských radních včetně primátora Hudečka a exprimátora Svobody kvůli projektu opencard. Podezírá je z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obvinění se týká zakázky, kterou získala firma Haguess bez otevřeného výběrového řízení. V červnu 2014 státní zastupitelství podalo obžalobu na 15 lidí, včetně Hudečka a Svobody. Soud začal kauzu řešit v září 2015.

Eva Richtrová, Petr Cvik, Michal Pobucký (všichni ČSSD; Frýdek-Místek) - Okresní soud ve Frýdku-Místku se loni v listopadu začal zabývat případem údajně předražených zakázek na čištění příkopů. Obžalováno je 14 bývalých i současných radních a jeden vedoucí úředník. Mezi obžalovanými jsou bývalá primátorka a senátorka Richtrová, bývalý primátor Cvik i současný primátor Pobucký. Pobucký figuruje také v další kauze, kterou nyní řeší soud, a to v případu nezákonného zahlazování pokut za dopravní přestupky. Podle informací z tisku soud chce obě kauzy spojit a rozsudek vynese v březnu.

Vít Mandík (ČSSD; Ústí nad Labem) - V dubnu 2014 policie oznámila, že stíhá primátora Ústí nad Labem Víta Mandíka a radního Josefa Macíka, kteří čelí obvinění ze zneužití pravomoci úřední osoby za projekt Vítání občánků. Ústecký okresní soud začal případ projednávat loni v říjnu.

Juraj Thoma (HOPB; České Budějovice) - Primátor Thoma byl v září 2012 obviněn ze zneužití pravomoci úřední osoby a z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Toho se podle policie dopustil v červnu 2010, kdy podepsal dodatek ke smlouvě o dodávce počítačového zařízení a vybavení, aniž ho schválila městská rada. V prosinci 2012 bylo Thomovo stíhání zastaveno. Policie se však k vyšetřování vrátila a v březnu 2014 podal státní zástupce na Thomu obžalobu. Dnes soud Thomu poslal na pět let do vězení.

Čtěte také:

Žalobce navrhl pro bývalého primátora Thomu šest let vězení

Znalec: Thoma prý mohl způsobit městu škodu 12 milionů

Budějovický exprimátor Thoma končí v čele svého hnutí, nahradí ho Moravec

Autor: čtk

Komentáře

Čtěte také

Stávky ve Francii začínají omezovat fungování země

Stávky ve Francii začínají omezovat fungování země

Ve Francii přituhuje. Po rafineriích stávky a odborářské blokády zastavily v noci také jadernou elektrárnu Nogent-sur-Seine, která má výkon srovnatelný s českým Temelínem. Další… více

Komerční prezentace
Mobilní web