Klub na obranu demokracie: Problém korupce se nedá řešit na úkor politických svobod | E15.cz

Klub na obranu demokracie: Problém korupce se nedá řešit na úkor politických svobod

Klub na obranu demokracie: Problém korupce se nedá řešit na úkor politických svobod
Na úřadu vlády v noci na 13. června po jednání kabinetu zasahovalo komando Úřadu pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ). Policie podle médií zadržela bývalého šéfa poslaneckého klubu ODS Petra Tluchoře, někdejšího poslance a ministra Ivana Fuksu (na archivním snímku) a bývalého náměstka minitra Marka Šnajdra či ředitelku premiérova kabinetu Jana Nagyovou.
• 
29. července 2013 • 12:19
Momentálně nejsledovanější politická kauza tří exposlanců ODS, které Nejvyšší soud částečně vyňal z pravomoci policie a státního zastupitelství, vyvolává další reakce občanů. Zatímco část politiků a odborníků volá po užším chápání poslanecké imunity, některé iniciativy jako občanské sdružení Klub na obranu demokracie (KOD) rozhodnutí soudu vítají.

Vynětí poslanců z pravomoci orgánů činných v trestním řízení bylo učiněno z dobrých důvodů, s odkazem na ústavní práva poslanců a senátorů svobodně zastávat své názory a přijímat politická rozhodnutí, píše se ve výzvě sdružení, jehož cílem je politická osvěta a podpora demokratických pořádků. Text už podepsala asi stovka občanů.

„Jsme přesvědčeni, že nynější vážné společenské problémy, k nimž jistě patří i korupce, se nedají řešit na úkor politických svobod a právní jistoty občanů,“ konstatoval předseda KOD, politolog Bohumil Doležal.

Podpora_rozhodnutí_Nejvyššího_soudu by e15.cz

Podle textu výzvy snaha prosazovat jednoduchá silová řešení a nahrazovat dlouhodobou trpělivou práci na obrodě společnosti okázalými represivními akcemi státních orgánů prohlubuje politický rozvrat a vytváří spoustu příležitostí pro různé cynické politické manipulátory, jimž jde jen o prosazení a rozšíření své osobní moci a svého vlivu. Signatáři vyzývají odpovědné politiky, státní orgány i širokou veřejnost k uvážlivosti a zdrženlivosti, protože fanatismus a hysterie jsou nepřáteli demokracie a právního státu.

Baxa: Soud měl verdikt vyložit

U odborné veřejnosti vyvolal nedávný verdikt spíše kritiku. Například šéfovi Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi na rozhodnutí jeho kolegů nejvíce vadí to, že v prvních dnech neuklidnili situaci důkladným vysvětlením svých argumentů. „Nejvyšší soud udělal určitě chybu v tom, že ve chvíli, kdy rozhodl, neřekl dostatečně jasně nejenom jak rozhodl, ale i proč rozhodl,“ řekl v nedělním pořadu ČT Baxa. Pokud dlouhodobě převáží široký výklad imunity, bude podle něj těžké stanovit hranici, kde začíná a končí trestní odpovědnost poslanců.

Autor: tto
 
>
Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!