Armáda si na nové pušky počká. Zatím nevyhovují
Dodávka nových útočných pušek pro armádu se zpozdí minimálně o půl roku až rok. Ministerstvo obrany tvrdí, že kvůli tvrdým škrtům na ně nemá peníze. Podle informací deníku E15 je však skutečný důvod jinde: nově vyvinuté zbraně zatím nesplňují požadavky vojáků.
Miliardovou zakázku vyhrála Česká zbrojovka Uherský Brod, jako druhá skončila belgická Fabrique Nationale de Herstal. Ta bude proti postupu české strany protestovat. Podle ní se zásadně změnily podmínky stanovené ve výběrovém řízení.
„Je připraven dodatek ke smlouvě, který mění harmonogram dodávek a částečně je posouvá. Není to ale iniciativa výrobce, nýbrž ministerstva. Vzhledem ke krácení rozpočtu nemáme na pušky příští rok dostatek finančních prostředků,“ sdělil mluvčí úřadu Jan Pejšek.
Podobně reagoval i generální ředitel České zbrojovky Lubomír Kovařík. „Požádali, abychom v příštím roce posunuli platby,“ řekl Kovařík. A důrazně trvá na tom, že zbrojovka problémy nezavinila. Na druhé straně přiznal, že pušky v náročných testech dosud neobstály. „Z výsledků vojskových zkoušek vyplynuly dodatečné požadavky, které jsou nad rámec smlouvy. Totéž platí o podstatném rozšíření požadavků na státní ověřování jakosti. Vše je nezbytné smluvně zastřešit, proto se připravuje dodatek ke stávající smlouvě,“ vysvětlil šéf uherskobrodské firmy s tím, že na počtu dodávaných zbraní, jejich příslušenství ani ceně se nic nemění.
Podle informací E15 generální štáb upřednostňoval belgické zbraně FN SCAR. „Házejí zbrojovce klacky pod nohy. Chtěli v zahraničních misích vyzkoušené útočné pušky, na ně by se vojáci mohli spolehnout. Nepočítali, že český výrobce v tendru zvítězí,“ uvedl dobře informovaný úředník, který posuzoval technické parametry zbraní.
Šéf firmy MPI Group Michal Smrž, která v Česku Belgičany zastupuje, to vidí jasně. „U ministra obrany Alexandra Vondry leží na stole dodatek smlouvy od České zbrojovky, aby se posunula dodací lhůta o půl roku až o rok. To by byl naprostý výsměch veřejnému výběrovému řízení,“ řekl Smrž, který má být vyslýchán policií v souvislosti s úplatkářskou aférou exministra obrany Martina Bartáka.
Podle Smrže bylo výběrové řízení vypsáno na pušku s ukončeným vývojem, nicméně zbraň z Uherského Brodu stále „není hotová“. „V Česku to nikoho nevzrušuje. FN Herstal proti tomu bude tvrdě protestovat,“ dodal s odvoláním na belgickou ambasádu.
Politici a odborníci se rozcházejí v názoru, zda armáda nové útočné pušky, které mají nahradit legendární samopaly vzor 58, skutečně potřebuje. Podle některých názorů se „osmapadesátky“ osvědčily v nejsložitějších klimatických podmínkách, mají snadnou obsluhu i údržbu. Bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý si naopak myslí, že vojáci moderní zbraně potřebují. „Tento požadavek trvá už řadu let. Nejen v Afghánistánu je důležité, aby mohli používat munici stejné ráže jako mají jejich kolegové z NATO,“ řekl Šedivý.
MPI už se zbrojovkou jednou prohrála
Česká obchodní firma MPI Group (společnost po privatizaci zbrojovky ZVI Vsetín ovládá Michal Smrž; jeho bratr Ivan nadále zastupuje rakouského výrobce pistolí Glock) nemá důvod k tomu, aby na Českou zbrojovkou Uherský Brod vzpomínala v dobrém. Tendr na přezbrojení české armády osmi tisíci útočnými puškami za 1,5 miliardy korun je stejně ostře sledován jako dřívější přezbrojení české policie pistolemi. Místo glocků dala bývalá vláda Miloše Zemana přednost nabídce české firmy ovládané zahraničními akcionáři.







Copyright © 2007-2012 Mladá fronta a.s. Technické dotazy směřujte