Část klientů H-Systemu žádá Smetkovo propuštění z vězení

Část klientů H-Systemu žádá Smetkovo propuštění z vězení
19. srpna 2015 • 15:00
Zakladatel zkrachovalého H-Systemu Petr Smetka by měl být propuštěn z vězení, žádá část klientů. Na svobodě by se podle jednoho z poškozených klientů Martina Junka mohl bránit proti údajnému tunelování majetku firmy v konkurzním řízení. Obvodní soud nedávno rozhodl nepravomocně o Smetkově podmíněném propuštění. Aby se z vězení dostal, musel by to potvrdit pražský mětský soud. Senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL) jej požádal, aby zasedání bylo veřejné.

„Pan Čunek rozehrává starou píseň, kterou začala skupina SBD Svatopluk, což je subjekt útočící na majetek konkurzu,“ řekl ČTK Josef Monsport. Družstvo Svatopluk už v minulosti podalo trestní oznámení a vyšetřování bylo uzavřeno pravomocným odložením. Později je dával i Čunek. Monsport podotkl, že o vykradení konkurzní podstaty hovořil při soudním procesu rovněž Smetka. Tato tvrzení označil konkurzní správce za „prázdné pojmy“.

„Je to jistě paradoxní situace, protože po krachu H-Systemu bylo jisté zadostiučinění pro mnoho klientů, když byl inženýr Smetka odsouzen,“ uvedl Junek. V následujících letech se ale podle něho ukázalo to, že po H-Systemu zbyl značný majetek, který začal být při konkurzu prý tunelován.

„Bylo by daleko lepší, kdyby byl inženýr Smetka na svobodě, protože on by byl jedním z těch, kdo by se mohl účinně bránit proti tunelování,“ zdůraznil Junek.

Bývalý šéf představenstva H-Systemu Petr SmetkaBývalý šéf představenstva H-Systemu Petr SmetkaAutor: ČTK/Michal Kamaryt
Petr Smetka

Petici za Smetkovo propuštění adresované senátnímu podvýboru pro lidská práva, jemuž Čunek předsedá, podepsalo několik desítek poškozených klientů. Podvýbor se již dříve kauzou H-Systemu na podnět klientů zabýval a podle Čunka zjistil, že majetek stamilionových hodnot je prodáván v konkurzu podezřelým způsobem. Je podle Čunka zřejmé, že větší vinu za to, že klienti nejsou uspokojeni, nesou konkurzní správci než Smetka.

„Mezi klienty navíc panuje podezření, že Smetka je držen ve vězení záměrně, aby se H-System mohl tunelovat,“ uvedl Čunek. Veřejné jednání soudu by prý mohlo tyto spekulace vyvrátit.

Vzhledem k tomu, že Čunek není účastníkem soudního řízení, nemá postavení pro to, aby soudu navrhoval procesní postup. Mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci ČTK řekla, že soud zatím senátorovu žádost ohledně veřejného projednávání Smetkova podmíněného propuštění neobdržel. „Zasedání je nicméně ze zákona neveřejné,“ upozornila s odkazem na trestní řád.

Smetka si z 12letého trestu vězení odpykal deset let a deset měsíců. Městský soud bude o jeho předčasném odchodu z vězení rozhodovat už pošesté, uvedla Puci. Napoprvé, v roce 2010, potvrdil rozhodnutí obvodního soudu, že se Smetkova žádost zamítá. Následně opakovaně rušil rozhodnutí, kterými obvodní soud Smetkovi vyhověl. Datum projednání aktuální stížnosti zatím není stanoveno, příslušný soudce čerpá do konce týdne dovolenou.

Kauza H-System
Společnost H-System uzavřela po svém založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim roku 1997 ale firma zkrachovala, stihla dokončit jen 34 rodinných domů. Škoda činí řádově stamiliny korun. Smetka byl podle Čunka odsouzen i k plné náhradě škody. Jeho zájmy i zájmy skupiny klientů ohledně toho, aby byl konkurz veden správně, jsou proto podle senátora prakticky shodné.

Souhrnná výše pohledávek klientů dosahuje podle Monsporta 800 až 900 milionů korun, celkové zjištěné pohledávky byly ale 2,2 miliardy korun. Všechny prodeje se řádně inzerují, ke všem dává souhlas věřitelský výbor a jsou k tomu zápisy, zdůraznil Monsport. „Pokud pan Smetka nebo pan Čunek nebo kdokoli jiný si myslí, že to bylo prodáváno pod cenou, měli dovést zájemce, kteří by zaplatili o miliony více, já bych je velmi rád uvítal a věřitelský výbor taky,“ dodal Monsport.

Autor: ČTK
 
Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!