OP Prostějov se vyhne konkurzu, přednost dostala reorganizace

OP se tak nyní nejspíš pokusí najít investora pro perspektivní část podniku a zbytek prodat. Konkrétní plány se ale objeví až v reorganizačním plánu, který teprve nyní začne vznikat. Tento scénář musejí věřitelé schválit do 120 dnů od předložení. Pro reorganizaci byli téměř všichni zajištění věřitelé a necelé dvě třetiny nezajištěných věřitelů.

Rozhodnutím o reorganizaci se managementu OP ulevilo. Podle mediálního zástupce firmy Karla Samce nyní mají zákazníci a dodavatelé jistotu, že výroba bude pokračovat. „Potýkáme se s odchodem klíčových zaměstnanců ke konkurenci. Tržby z firemních prodejen každý týden propadávají, blížíme se další likvidní pasti. Za krizový management vidíme smysl v dalším pokračování Oděvního podniku ve velmi zeštíhlené podobě,“ nastínil představu dalšího fungování generální ředitel podniku Jiří Tuvora.

Česká spořitelna vinila soudce z podjatosti

Jednání se neplánovaně protáhlo, jeden z přítomných věřitelů totiž zpochybnil pozici největšího věřitele. Podle něj by majoritní věřitel Česká spořitelna neměla být členem věřitelského výboru, protože je ovládající osobou ve vztahu k dlužníkovi a mohl by zneužít svého postavení. Zástupce České spořitelny se ohradil s tím, že není v koncernu s dlužníkem a ve věřitelském výboru by spořitelna měla stejné postavení jako ostatní členové výboru. Soud dal však věřiteli za pravdu a nepřipustil členství České spořitelny ve výboru. „Česká spořitelna navrhla řešení úpadku reorganizací a nelze vyloučit, že tento způsob řešení úpadku bude při tomto jednání věřiteli prosazen,“ vysvětlil soudce Kozák.

Česká spořitelna v tom okamžiku vznesla námitku podjatosti soudce. „Česká spořitelna má být tímto zbavena možnosti zúčastnit se rozhodování na schůzi věřitelů, Česká spořitelna pochybuje o nepodjatosti soudce. Podle nás existuje zájem na této věci a je snaha dominantního věřitele poškodit,“ sdělil soudu advokát České spořitelny.

Podle soudu námitka nebyla důvodná, protože se týkala pouze procesního postupu. Postoupí ji ale vrchnímu soudu. „Bude však hlasováno o způsobu řešení úpadku a soud na tom nehodlá nic měnit. Další měsíc a půl nejistoty, než bude zvolen věřitelský výbor, by totiž mohl vést k ekonomické likvidaci dlužníka,“ sdělil k tomu soudce Kozák. Věřitelský výbor by měl být zvolen na další věřitelské schůzi, soud v úterý pouze zaprotokoloval návrhy účastníků, aby mohl zvolit prozatímní výbor.

Podle zprávy insolvenčního správce Jaroslava Svobody pokračuje provoz firmy v areálech v Prostějově a v Jeseníku. Zakázky má přitom potvrzené do konce dubna. Majetek firmy podle správce tvoří především výrobní areály, mimo těch v Prostějově a Jeseníku vlastní firma nevyužívané areály v Ostravě, Uherském Hradišti, Konici, Lošticích, Uherském Ostrohu, Brodku u Prostějova a Drahanech. Firma podle něj disponuje i skladovými prostory v Prostějově a Olomouci, vlastní i rekreační objekty ve Svatouchu na Chrudimsku, v Prostějově a v Mostkovicích. Provozuje celkem 72 podnikových prodejen.

Firma byla v insolvenčním řízení od 18. ledna, kdy návrh na úpadek podala sama. Krajský soud v Brně o úpadku rozhodl přesně po týdnu, insolvenčním správcem jmenoval brněnského advokáta Jaroslava Svobodu. Do 2. března se soudu přihlásilo celkem 230 věřitelů.