Diag Human viní ministerstvo z manipulace se spisy

Nový spis vzniká při Hospodářské komoře ČR, jejímž prezidentem je právě předseda přezkumného rozhodčího senátu Kužel. Původní spis si vyžádali soudci Nejvyššího soudu kvůli stížnosti firmy Diag Human na Kuželovu údajnou podjatost. Soud chce vynést verdikt nejpozději do konce června, do té doby je arbitráž zablokována.

„Rozhodci přezkumného senátu mohou a vlastně i musí pokračovat v řízení a někam zakládat listiny, které ve spise přibudou. Tento spis je po dobu přezkumného rozhodčího řízení veden u předsedy rozhodčího senátu, pana Kužela, na Hospodářské komoře. Tam je k nahlédnutí oběma stranám sporu,“ řekl Rádiu Česko mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň.

Diag Human považuje existenci druhého spisu za skandální. „To je naprosto nezákonné. Nemůže existovat žádný jiný rozhodčí spis, jednota spisu je princip arbitrážního sporu,“ uvedl právní zástupce firmy Jan Kalvoda. Společnost Diag Human viní ministerstvo z toho, že manipuluje se spisem a antedatuje některá důležitá rozhodnutí rozhodců.

Na nahlížení do původního spisu nemá ministerstvo zdravotnictví podle Nejvyššího soudu nárok. Podle soudu může za stát do spisu nahlížet jen pověřený pracovník Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ministerstvo zdravotnictví ale takový výklad odmítá. Argumentuje právě i tím, že do spisu uloženého na Hospodářské komoře ČR ministerstvo běžně nahlížet může.

Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, z níž se později stala firma Diag Human. Firmy ve výběrovém řízení neobstály. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že řízení nevyhrála, protože se spojila s podezřelou firmou Conneco. Bývalý ministr Jan Stráský (ODS) podepsal v roce 1996 rozhodčí smlouvu, takže se kauza začala řešit arbitráží. V roce 2002 vláda premiéra Vladimíra Špidly (ČSSD) uhradila firmě 326,6 milionu korun. Společnost si pak vypočítala novou škodu.

Rozhodčí nález z roku 2008 poté určil, že stát má firmě zaplatit přes osm miliard korun a úroky. Obě strany sporu se proti němu odvolaly. Diag Human požadovala podle ministerstva 14 miliard korun, Česko nárok firmy odmítlo. Kalvoda tvrdí, že odvolání státu je vadné, protože jej podalo ministerstvo zdravotnictví, a nikoliv k tomu určený Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Čtěte také: Jeden z arbitrů ve sporu státu a Diag Human odstoupil