Karel Srba je po osmi letech venku z vězení

Státní zástupce i Srba se vzdali možnosti podat proti rozhodnutí stížnost. Státní zástupkyně souhlasila s názorem soudního znalce na Srbovu současnou osobnost. Podle psychologa je profil odsouzeného výrazně jiný než v roce 2002. Pobyt ve vězení ho změnil a nebezpečnost pro společnost je minimální, uvedl psycholog a soudní znalec Pavel Prunner. Právě jeho posudek také pomohl při rozhodování soudu.

Podle Prunnera umožnilo vysoké postavení v roce 2002 Srbovi působit z pozice moci. Choval se tehdy arogantně, narcistním způsobem až sociálně psychopaticky, nikdo mu nesměl odporovat. „Nyní je jeho profil dramaticky jiný, má adekvátní míru skromnosti, více sociální pokory,“ uvedl mimo jiné znalec. Proces resocializace Srby je za osm let dostatečný, další pobyt ve vězení by prý ničemu nepomohl. Důležití jsou pro Srbu nyní spolupracovníci a rodina, na kterou je emočně fixován.

Žádost o podmínečné propuštění obdržel plzeňský soud v červnu. Podalo ji občanské sdružení Jazzová sekce - Artforum, jehož jednatelem je Karel Srp, dobrý známý Srby. Na oslavu jeho narozenin například Srba zamířil v roce 2007, kdy byl za dobré chování puštěn na týden na svobodu z věznice v Ostrově. Na oslavě se také setkal s Janem Kavanem, dodnes bývá Srba označován za bývalou pravou ruku exministra Kavana.

Sdružení je ochotno se za Srbu zaručit, nabídlo mu zaměstnání referenta a také mu zajistilo konzultace u psychiatra Jana Cimického. „Známe se už alespoň 20 let, roznášel pro nás letáky, samizdaty, byl to statečný mladý aktivista,“ řekl dnes o Srbově činnosti před rokem 1989 u soudu Srp. Sdružení bude na Srbu dohlížet. „Pokud by se pod naší patronací vychýlil, pak vám ho vrátíme zpět, dáme okamžitě zprávu sociálnímu kurátorovi,“ dodal Srp.

Sdružení ještě dnes se Srbou podepsalo pracovní smlouvu, bude vykonávat marketingovou a propagační činnost v internetovém rádiu. Srba má i další nabídku na zaměstnání, a to od církevní nadace, chtěl by skloubit obě práce. Bydlet bude v domku své dcery.

Srba byl za přípravu vraždy tehdejší reportérky Mladé fronty Dnes Slonkové odsouzen v roce 2003 na osm let do vězení. Senát tehdy spolu s ním potrestal i další tři lidi, které policie v souvislosti s kauzou obvinila. Osmiletý trest však nebyl definitivní, věcí se následně zabýval Vrchní soud, který Srbovi trest zpřísnil na 12 let. V říjnu 2007 verdikt potvrdil Nejvyšší soud.

Důvodem chystaného činu byly údajně články, v nichž Slonková poukazovala na Srbovy podezřelé praktiky na ministerstvu. Policii na plánovanou vraždu upozornil vimperský recidivista Karel Rziepel zvaný Citron, jenž byl na vraždu najat.

„Velice mě mrzí, že mé okolí trpělo z důvodu mého přičinění,“ uvedl dnes Srba ke kauze „Slonková“. Verdikt přijal klidně, během tříhodinového jednání hovořil tiše. O své rodině řekl, že ho podržela, nezavrhla, nikdy příbuzní nevynechali možnost ho navštívit. První manželka i další Srbovi nejbližší dnes seděli v jednací síni a ihned po vyhlášení rozhodnutí odjeli před věznici, kde na něj čekali do propuštění. Srba vyšel s několika taškami v rukou. Na otázky novinářů příliš nereagoval. „Svobodu,“ odpověděl stručně na otázku, co pro něj propuštění z věznice znamená.

Soud při rozhodování přesvědčilo i hodnocení z věznic. Srba začínal v Plzni, postupně přecházel do mírnějších typů věznice, pracoval například ve vězeňské prádelně, jako kuchař, ve skladu, učil spoluvězně angličtinu a zeměpis. Dostal celkem 46 kázeňských odměn, ve vězení byl nekonfliktní, měl dobrou morálku, chodil do keramického kroužku, maloval, plnil řádně své povinnosti. Od roku 2008 byl opět v Plzni na pracovišti úklidové čety a ve skladu, měl volný pohyb uvnitř věznice při výkonu práce.

Jméno Srby ale nefiguruje jen v kauze „Slonková“. Bývalý sekretář čelí spolu s dalšími osobami například obžalobě z více než třináctimilionového podvodu na státu při rekonstrukci zámku Štiřín, příspěvkové organizace ministerstva zahraničí. Podle spisu záměrně nadhodnocovali faktury na stavební práce.

Policie a žalobci ho stíhali i kvůli dalším činům. Pravomocně zproštěn byl například v souvislosti s údajně předraženými zakázkami na rekonstrukci českých zastupitelských úřadů. Již dvakrát si vyslechl také osvobozující rozsudek v kauze údajně nevýhodného pronájmu Českého domu v Moskvě, verdikt ale není pravomocný, koncem září by se měl touto kauzou zabývat Vrchní soud.