Praha dostala pokutu 3,25 milionu korun za poškození Karlova mostu

Plzeňští památkáři rozhodli, že oprava v letech 2007 až 2009 poškodila národní kulturní památku Karlův most. „Mezi největší prohřešky patří nerespektování tradičních technik kamenického řemesla, poškozování kamenných bloků, nadměrná výměna původních kamenů, použití nevhodné malty, špatně provedené spárování nebo používání nevhodných moderních materiálů, jako je například trvale plastický tmel v dilatačních spárách,“ shrnula Jarošová. Expertům se nelíbí ani to, že Praha povolila použití betonu jako podkladu pro metakrylátovou izolaci.

S tím ale nesouhlasí pražský magistrát. „Já mám tu informaci také teprve krátce, to rozhodnutí jsem neviděl, takže se k němu zatím nemohu blíže vyjádřit. Určitě se ale proti rozhodnutí odvoláme. Nesouhlasíme s ním a já osobně skutečně nevím, co k tomu plzeňský krajský úřad vedlo,“ řekl pražský radní pro kulturu Ondřej Pecha (ODS).

„Já na to rozhodnutí právě koukám a skoro vše se dá vyvrátit. Mně osobně je z toho smutno,“ komentoval pro Mediafax pokutu šéf pražských památkářů Jan Kněžínek s tím, že za záchranu mostu, na kterou Praha vynakládá stovky milionů korun, dostane město nakonec pokutu. „Nejprve probíhaly opravy pilířů, teď se dokončuje oprava mostovky a dokončuje se velmi úspěšně. Ty spory vznikají o opravy zábradlí, ale to je zhruba jen desetina těch současných prací,“ dodal Kněžínek..

„Z našeho pohledu je ta pokuta symbolická, protože škody na Karlově mostě jsou nevyčíslitelné,“ reagoval Martin J. Kadrman z Asociace pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR. „Je to ale zároveň potvrzení toho, že opravy neprobíhaly v pořádku, teď již o tom snad nebude nikdo pochybovat. Správní řízení probíhalo ve věci znehodnocení Karlova mostu, to je pro nás dalším důkazem, a Praha by to konečně měla uznat,“ dodal.

Plzeňský krajský úřad pověřilo loni v prosinci ministerstvo kultury o posouzení toho, zda byl jako národní kulturní památka znehodnocen při probíhajících opravách Karlův most v Praze.

„Ta pokuta jen ukazuje, že podezření řady občanů, občanských sdružení a dalších, kteří dlouhodobě kritizovali opravu Karlova mostu, se zakládala na pravdě,“ řekl dnes Sobotka. „Zkrátka je to další pražská ostuda, a bohužel nejen pražská, protože Karlův most je něco, co citově vnímají i lidé, kteří nejsou z Prahy. Zkrátka to řadím mezi další pražské ostudy,“ uzavřel Sobotka.