Soud potvrdil půlmilionovou pokutu za "karlovarskou losovačku"

Jestli Karlovy Vary stížnost podají, o tom bude vedení města rozhodovat teprve poté, až dostane rozsudek v písemné podobě, oznámil dnes mluvčí magistrátu Jan Kopál. Podle něho se chtějí radní podrobně seznámit s tím, co vlastně soudu na losování vadilo. „V případě kasační stížnosti by se jednalo spíše o princip, protože město finanční škodu v tomto případě neutrpělo. Odpovědnost za provedení losování nesl jiný subjekt, a ten i pokutu městu uhradil,“ poznamenal mluvčí.

Pokutu magistrát dostal na podzim 2007, poté ji potvrdil předseda úřadu Martin Pecina. Karlovy Vary ji zaplatily, peníze ale vzápětí dostaly nazpět od společnosti, která losování organizovala. Karlovy Vary i přesto chtěly rozhodnutí antimonopolního úřadu u soudu zrušit. Uložená pokuta byla jednou z nejvyšších, kterou obce a města od ÚOHS dostaly.

Losováním chtěl magistrát v dubnu před čtyřmi lety omezit počet zájemců na pět, ty pak oslovil. Tento postup je za jistých podmínek možný. Klíčovým důkazem ve sporu je více než dvanáctiminutový videozáznam z losování k zakázce, který dnes právní zástupce Karlových Varů Vladimír Tögel nechal promítnout v soudní síni. Snímek ukazuje, že organizátor soutěže vybral první tři firmy během několika sekund, zatímco čtvrtý a pátý lístek vytáhl losující muž vždy až zhruba po půl minutě. Těchto pět vylosovaných firem pak město oslovilo.

Losující muž zdržení u čtvrtého a pátého lístku po losování komentoval tak, že lístky byly slepené, a nemohl je proto v osudí oddělit. Kvůli tomu také s nádobou i zatřepal. Všemu přihlížela notářka, kterou mužovo počínání rozesmálo. Přesto pak regulérnost losování potvrdila.

Zkrácený videozáznam „karlovarské losovačky“ halu a tamní magistrát „proslavil“, například na webovém portálu youtube.com jej vidělo přes 90 tisíc lidí.

Podívejte se zde: http://www.youtube.com/watch?v=f0-SY70ZR08

Podle soudce Petra Šebka je ze záznamu zcela zřejmě porušení zásady transparentnosti zadávacího řízení, a to právě s ohledem na dobu losování u čtvrtého a pátého zájemce. „Tato doba je natolik dlouhá, že vyvolává dojem, že již nejde o losování, ale spíše o vyhledávání konkrétních lístků,“ uvedl Šebek v odůvodnění rozsudku. Vary tak měly zajistit, aby losování každého lístku trvalo přiměřenou dobu, tedy několik sekund. „Pokud je doba delší než půl minuty…nelze takové losování označit na transparentní, ale za nečitelné a nepřehledné,“ míní.

Tögl s dnešním rozsudkem nesouhlasí. „Samotný akt délky losování, tedy držení ruky v nádobě, nemá nic společného s porušením zásady transparentnosti a s otázkou nahodilého výběru a losování zájemce v osudí,“ řekl po jednání novinářům.

Pokuta 500 tisíc korun je jedna z nejvyšších, jakou antimonopolní úřad vyměřil městům a obcím. Dosud nejvyšší sankci tři miliony korun uložil Zlínu za dlouhodobé a záměrné obcházení zákona v mnoha zakázkách. Tuto pokutu ale loni na podzim zrušil Nejvyšší správní soud a kauzou se bude znovu zabývat krajský soud v Brně.

Halu nakonec postavilo sdružení firem Syner, Baustav a Metrostav, otevřena byla loni v červnu. Od počátku stavbu provázely spory. Opozice se domnívá, že jde o nezodpovědně vyhozené peníze, které zabrzdí rozvoj města. Multifunkční aréna byla otevřena loni v červnu. Patří k největším investičním akcím města v jeho novodobé historii, stála jej více než miliardu korun. Nyní je domácím stadionem extraligových hokejistů HC Energie a odehrává se v ní řada kulturních a společenských akcí.