Vědkyně si stěžují Nečasovi, že stát nedbá na jejich názory

O tom, jakým směrem se bude ubírat výzkum v Česku, rozhodují muži, tvrdí české vědkyně a zlobí se proto na vládu. V týmu, který letos v červenci připravoval Národní priority orientovaného výzkumu, vědy a inovací totiž sedělo 112 mužů - expertů proti pouhým dvanácti ženám, poměr je tedy 91 procent ku devíti v neprospěch žen.

vědkyně
14.8.2012 13:32   |  

Podle Marcely Linkové ze Sociologického ústavu Akademie věd, která je koordinátorkou Národního kontaktního centra – ženy a věda, dokument, na kterém se nepodílely ženy, nemůže odrážet zájmy celé společnosti.

Výzkumy z posledních let podle ní navíc dokazují, že pozornost věnovaná genderové dimenzi výzkumu a inovací přináší lepší a kvalitnější vědu i nové společenské a ekonomické příležitosti. „Pokud České republice záleží na konkurenceschopnost, genderová rovnost ve vědě je jednou z cest, jak ji budovat,“ tvrdí Linková.

Chladným její výroky nenechaly psychiatra Cyrila Höschla, který je členem Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Ten minulý týden prostřednictvím deníku Dnes pobouřeným vědkyním vzkázal: „Až bude mezi ženami více expertů na studium toho či onoho, budou mít větší vliv ženy.“ Ty se nyní podle něj mohou realizovat třeba ve školství. „Tam je jich víc, tak ať se z toho radují.“

Reakce vědkyň na sebe nenechala čekat. Píší proto premiérovi Petru Nečasovi, který je zároveň předsedou Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Žádají premiéra o vyjádření, zda tento názor reprezentuje názor premiéra a celé rady. Národní kontaktní centrum – ženy a věda se premiéra také táže, na základě jakých kritérií byli experti jmenováni, jaké požadavky museli splnit a které konkrétní požadavky přední české vědkyně nesplňují, čímž jsou diskvalifikovány z účasti na definování národních priorit orientovaného výzkumu.


Čtěte také:

Podpora žen ve vědě

Lidé už si mysleli, že když zkoumám magické představy, umím i čarovat

Vynálezy ze Zlína míří do světa


K Höschlovým výrokům se vyjádřily i přední české vědkyně - Ilona Švihlíková, Jana Rothová, Soňá Štrbáňová či Eva Syková. Podle ekonomky Švihlíkové z Vysoké školy mezinárodních a veřejných vztahů v Praze by takové výroky na Západ od našich hranic zcela neakceptovatelné.

„V České republice se ženy dokáží prosadit – a to navzdory bratrstvům ‚hochů, co spolu mluví,‘ navzdory diskriminačnímu přístupu kvůli mateřství či předsudkům založených na šovinismu a obavy ze ženské konkurence (nemluvě o rozdělení finančních zdrojů),“ dodává Švihlíková.

Autorka je redaktorkou týdeníku Euro

Autor: Pavla Kreuzigerová

Komentáře

Čtěte také

Anglie volí odchod. Co zbytek unie?

Anglie volí odchod. Co zbytek unie?

Celý svět v pátek ráno ochromily zprávy o výsledcích referenda ve Velké Británii. Touhu po odchodu z Evropské unie však vyjádřily především volební okrsky v Anglii, zbylé části… více

Komerční prezentace
Mobilní web