Přejít na navigaci Přejít na obsah

David Klimeš: Předvolební dilema: lhát, nebo mlčet?

3.3.2010 8:22   |  
Sdílet

Komentář Jak uchránit voliče před hořkou pravdou, že se po volbách budou v zadluženém Česku zvedat daně a bude se šetřit na státních výdajích? Možnosti jsou dvě. Buď se předvolební kampaní prolhat, anebo promlčet. To první zkoušejí sociální demokraté, to druhé ODS.

Se startem volební kampaně sociální demokraté také jednou provždy vyřešili otázku, z čeho předvolební sliby v zadluženém Česku zaplatit. Zatímco Vladimír Špidla se bezelstně omezoval na větu „zdroje tu jsou“, dnešní ČSSD má rovnou celou strategii pro zemi až do roku 2025. Podstata dokumentu je ale stejná jako u Špidlovy slavné věty. Jen se dnes v Lidovém domě sofistikovaněji říká, že „splátky dluhů nesnižují životní úroveň občanů, nýbrž se hradí z HDP“.

Každý tedy může být před volbami uklidněn. Dluhy státu se nijak negativně na našem životě neprojeví, jen jakési vzdálené HDP přijde o pár korun. To se jednomu uleví. Ale vážně. Pokud by výkonnost ekonomiky kvůli zadlužování výrazně povyskočila, dalo by se o sociálnědemokratické pohádce ještě uvažovat. V Česku nás ale politici zadlužují hlava nehlava a spíš než o multiplikační efekt pro ekonomiku se zajímají o blížící se volby. Výsledkem je smutný aktuální kšaft ministra financí Janoty, v němž se praví, že od roku 1993 Česko nesplatilo ani korunu svého dluhu. Jen si dál půjčujeme na placení úroků.

Druhou chytristikou ČSSD je zdůraznění snesitelných čísel celkového státního dluhu před vysokými ročními deficity. Tím se možná dají oblafnout někteří voliči, nikoli však nákupčí státních dluhopisů. Nebezpečně rostoucí trend zadlužování a odsouvání reforem nám ve zprávách Evropské komise o udržitelnosti veřejných financí pravidelně vynáší zařazení do nejrizikovější kategorie.

Sociální demokraté se tedy nemají co pohoršovat nad mediální „personifikací státního dluhu“. Naopak. Nic jiného než přepočítávat promrhaných 70 miliard ročně (úroky dluhu) na nerealizované stavby škol či nemocnic už nepomůže. Hlavní konkurenti ČSSD zvolili chytřejší variantu, jak zatajit voliči pravdu o povolebních hubených letech. ODS odkládá zveřejnění svého volebního programu co možná nejblíže k datu voleb, není tedy co kritizovat. Navíc se ukazuje, že celý program se dává všanc voličovu sentimentu. Koncem března chce ODS testovat různé verze ekonomických programů na vybraných vzorcích voličů. Podle jejich reakcí se vybere ten správný marketingový mix. Ano, ODS alespoň zadlužení nelakuje narůžovo jako ČSSD. Ale degraduje předvolební závazek voličům na průzkum veřejného mínění.

Nezbývá tedy než obě strategie ODS i ČSSD do voleb protrpět. A pak si „užít“ škrty a vyšší daně, o nichž se dnes nesmí mluvit.

Autor článku: David Klimeš

Čtěte také

Průzkum: prezidentské volby by vyhrál Jan Fischer

Průzkum: prezidentské volby by vyhrál Jan Fischer

Expremiéru Janu Fischerovi by v přímé prezidentské volbě dala hlas čtvrtina voličů. V průzkumu SC&C pro Českou televizi skončili na prvních třech místech nestraníci, po Fischerovi… více

Komentáře

Další weby mladé fronty